4、淮北圖書館擁有豐富的館藏資源，淮北為了讓學生多讀書，讀好書，養成良好的閱讀習慣，圖書館成立了大學生愛好者協會，廣泛征集讀者意見，并定期召開讀者座談會，對讀者提出的問題和建議，給予回復和解決。
2.2 橫向比較由表3可以看到，醫院全國排名前三位的民辦高校圖書館的數字化設施和數字資源建設都比較完善，醫院并且實現了文件傳遞、館際互借、聯合參考虛擬咨詢等服務。北京城市學院還是北京高校網絡圖書館的成員館，做無聯合包括首都師范大學圖書館等41個成員館采取聯合共建的服務模式，做無搭建虛擬參考咨詢平臺，運用FAQ自助查詢、實時咨詢、網上表單、留言板等方式，解答讀者在利用圖書館各項服務以及相關學科專業等方面遇到的問題。
2010年調查的10所民辦高校圖書館全部使用了計算機自動化集成管理系統，痛流建立了紙質館藏書目數據庫以及本院圖書館網站?；幢?.1.3 缺乏優質高效的參考咨詢服務。第五，醫院強化實體館藏和虛擬館藏的整合[3]。
廣州地區大部分民辦高校圖書館文獻信息資源保障模式仍處于自給自足的狀況，做無由于民辦高校圖書館之間的聯系協作缺乏經費保障，做無組織規劃和實施能力不強，各高校圖書館很難實現資源的整合，數據庫的建設也沒有統一規劃，選題重復，數據分散。另一方面可以借鑒北京城市學院圖書館的經驗，痛流加入本地區高校圖書館數字資源共享平臺，痛流各成員館在統一協調下，分工合作，有選擇、有側重地建設具有本校學科和專業特色的文獻數據庫，并根據各館的需求開展館際互借和文獻傳遞服務，通過實現資源共建、共享來彌補特色資源的不足。
第二，淮北人員培訓。
民辦高校圖書館因辦學時間不長，醫院 建設水平普遍不高，醫院被調查的10所民辦高校圖書館無論基礎設施，還是網絡環境、文獻資源、特色服務等都存在較大差異。做無（二）醫學資源的利用和共享不合理。
痛流最后個性化信息服務的宣傳也是十分重要的一個環節?；幢逼浯我獙D書館個性化信息服務理念進行定位。
醫院（三）個性化的信息服務還不夠普及。實踐證明，做無醫院圖書館個性化服務的開展是必要的，也是可行的。